Victoria Rosell, magistrada y delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, ha sido entrevistada por el programa ‘Más Vale Tarde’, donde ha comentado la petición del juez García Castellón de imputar a Pablo Iglesias por los supuestos delitos de revelación de secretos, daños informáticos y denuncia falsa por el caso Dina.
«Jurídicamente me parece que vamos a asistir a algo parecido a una repetición del caso Alba. Me parece que Calvente tiene una credibilidad semejante a la de Alba, que también consiguió engañar a un juez con todo un revestimiento jurídico y me extrañaría que la Sala de lo Penal del Supremo tropezara dos veces con la misma piedra», ha comentado la jueza.
Rosell ha denunciado que la resolución «jurídicamente tiene unos defectos impresionantes» y asevera que «el delito de denuncia falsa no se puede perseguir hasta que esté archivado el caso denunciado»: «Este señor el mismo día manda a juicio a Iglesias como víctima e intenta que el Supremo se pronuncie sobre delitos que me parecen absolutamente inexistentes».
Asimismo, Rosell ha explicado que para que exista una acusación de delito de revelación de secretos se «requiere de una denuncia previa de la víctima, en este caso Dina Bouselham».
«Al final son los pájaros contra las escopetas, las causas contra las víctimas, es muy extraño», ha afirmado.
«Esto no se sostiene, no cuenta con el aval de la Fiscalía, no responde a las competencias de la Audiencia Nacional para juzgar a Villarejo solo por revelación de secretos y no por la mafia criminal de conseguir pruebas, seguir a gente… que es lo que justifica que esto estuviera en la Audiencia Nacional, ni justifica tampoco que Iglesias y todo el equipo legal de Podemos vayan como denunciados al Tribunal Supremo, esto es pan para hoy y hambre para mañana», ha concluido.
