El presentador de ‘Antena 3 Noticias’, Vicente Vallés, se ha convertido este lunes en el blanco de las críticas tras publicar un artículo en ‘La Razón’ en el que expresa su opinión sobre una posible república en España.
El periodista ha afirmado que el mensaje navideño de Felipe VI fue «fácil de entender salvo para quienes esperasen la abdicación” y alaba que marcó “distancias con su padre al establecer que los principios morales y éticos están por encima de consideraciones familiares».
Vallés afirma que, según el CIS, la monarquía solo preocupa a un 0,3% de los españoles, aunque también admite que “el crédito del CIS es limitado», por lo que cita el barómetro de La Sexta, que muestra un apoyo a la monarquía del 54,3%, frente al 30,3% que quiere la república.
«Y aún más destacado es otro titular: el apoyo a la monarquía ha subido veinte puntos desde el sondeo de septiembre, mientras que el apoyo a la república ha caído un 13,5%”, sigue diciendo Vallés, añadiendo que “en medio de la controversia provocada por determinadas actuaciones indefendibles de Juan Carlos I y cuando más intensa ha sido la campaña de los partidos republicanos contra Felipe VI, más defensores le han salido al rey”.
La frase más polémica llega a continuación: «Proponer que España sea una república es legítimo y democrático. Lo es, incluso, cuando el modelo de república que se nos ofrece es más bolivariano que francés, italiano o alemán».
https://twitter.com/CensoredJules/status/1343855524123717634
El modelo de “periodismo” que ofrece Vicente Vallés es más de dar su opinión como fascista que, comunicar de manera imparcial…🙄#CloacasMediáticas pic.twitter.com/CqP582XklQ
— AnaAIonso (@anaalonsogonza1) December 28, 2020
https://twitter.com/InsurgentePetyr/status/1343895257046462469
https://twitter.com/InsurgentePetyr/status/1343895262780133383
