La derecha está cogiendo carrerilla a la hora de diseminar mentiras, falsas noticias y bulos por las redes. No hay día sin una ‘fake new’ de esta gente. No se cansan.
La última nace de un artículo publicado por ‘El Economista’ firmado por Xavier Gil Pecharromán. y titulado ‘Los ‘okupas’ podrán empadronarse para el cobro de la renta mínima’. El texto aseguraba que el Gobierno está obligando a los ayuntamientos a empadronar a los okupas sin tener en cuenta la titularidad del domicilio.
Por supuesto, personajes como Santiago Abascal, Toni Cantó, Rafael Hernando y Fernando Sánchez Dragó picaron de inmediato, poniendo el grito en el cielo y culpando por supuesto a Sánchez e Iglesias.
Doble atraco: primero ocupan las casas de los españoles, después viven de sus impuestos. A Iglesias le parece bien la colectivización de la propiedad privada, salvo sus 2.000 metros cuadrados, claro.https://t.co/PeMy8Jw6aY
— Santiago Abascal (@Santi_ABASCAL) May 5, 2020
Admitir empadronarse en casas okupadas, chabolas, cuevas, e incluso en ausencia total de techo, y considerarlo como “domicilio válido” en el padrón es otro nuevo disparate de la ingeniera socialcomunista
Objetivo: darles una subvención
Otro disparate en el BOE y sin control
— Rafael Hernando (@Rafa_Hernando) May 5, 2020
Tocamos fondo. Los okupas podrán empadronarse para el cobro de la renta mínima. Se legaliza administrativamente la delincuencia. No cabe llegar más lejos en la leninización ni caer más bajo en la estalinización. ¿Okupará alguien la perrera de la dacha de Galapagar?
— Fernando Sánchez Dragó (@F_Sanchez_Drago) May 5, 2020
La periodista Eva Belmonte ha frenado en seco la propagación de este sinsentido, respondiendo directamente a Toni Cantó. «Esa noticia es mentira, Toni. La norma para empadronar no ha cambiado en ese punto en absoluto», afirmó.
Los futurólogos bien verdad? pic.twitter.com/3IaEE0fPjM
— FACHA filosofoAncapContrAHiperestadoAsfixiante (@FACHAfilosofoA1) May 5, 2020
Por si a alguien le quedaba alguna duda, Belmonte se ha tomado al molestia de explicar la noticia:
Resumo esto en dos tuits: (1/2) La norma sobre padrón no ha cambiado, es la misma (si demuestras que vives, con documentos COMO HASTA AHORA, pues dan de baja a la persona que se olvidó de cambiar su padrón cuando se fue). Nada de okupación. https://t.co/Z71PdGjEri
— Eva Belmonte (@evabelmonte) May 5, 2020
(2/2) Y, ¿por qué se ha cambiado la instrucción del padrón? Por una sentencia de la Audiencia Nacional que obligaba. Pero no en ese punto, en otro. Para proteger a menores (que no votan, aclaro, por si hay conspiranoicos en la sala). Ese titular es mentira https://t.co/TqffOciUZo
— Eva Belmonte (@evabelmonte) May 5, 2020
