Hace poco os comentábamos cómo un usuario de Twitter había destapado varias docenas de cuentas falsas que usaba el Partido Popular para que apoyaran a Pablo Casado con diferentes hashtags electorales y comentarios en defensa de los azules.
Tras ese pequeño avance y la curiosidad generada en las redes alrededor los bots del Partido Popular, eldiario.es tuvo acceso a un completo estudio sobre este tema que realizó el grupo de investigación independiente Heurística, donde finalmente podemos poner nombre y apellido a dos de las personas que han creado y dirigen estos bots.
El grupo de investigación se ha encargado de monitorizar durante varias semanas a 50 de las cuentas falsas y, mediante un algoritmo personalizado, han podido crear gráficos y encontrar conexiones sospechosas en la llamada granja de bots del PP. David Díez Nieto (@David10Nieto), trabajador del equipo de redes sociales del PP, y José López Puy (@LópezPuy), militante de Nuevas Generaciones.
Cuando el medio citado se puso en contacto con estas dos personas, el único en responder fue López Puy, quien se defendió asegurando que «participo como militante en las acciones que el partido lanza. El partido nos remite por grupos de WhatsApp algunas ideas y nos pide colaboración en hashtag concretos y como imagino muchos voluntarios y simpatizantes hacen, participo poniendo mensajes con ese hashtag y retuiteando los mensajes más interesantes que veo». «No tengo nada que decir, simplemente he tuiteado en apoyo a mi partido», finalizó.
La sospecha de que estos dos trabajadores de redes sociales del PP son los administradores de estos bots es muy sencilla: sus tuits personales se ven potenciados (likes, retuits, comentarios, etc) por las propias cuentas falsas. Dando a entender que, el algoritmo que las dirige, parten de las cuentas de los trabajadores del PP para funcionar.
Si eso ya hacía sospechar, lo siguiente lo confirmó: el número de teléfono vinculado a varias de las cuentas falsas es presuntamente el mismo que en la cuenta de López Puy. El diario le dio la oportunidad a éste de defenderse antes de publicar la investigación, pero optó por no contestar.
