in

El ‘Financial Times’, sobre Juan Carlos I: «Se cayó por las mujeres y el dinero»

Juan Carlos I. Twitter

El prestigioso diario británico ‘Financial Times‘ ha publicado un contundente artículo en el que desgrana los entresijos de la caída de Juan Carlos I del pedestal en que se encontraba para los ciudadanos españoles.

El texto, titulado ‘De héroe a paria’, sitúa en la cacería de elefantes en Botswana en 2012 el inicio de la decadencia del monarca. «Ha sido una rápida caída en desgracia para el hombre que una vez fue elogiado como arquitecto y salvador de la democracia española», afirman

No obstante, Juan Carlos I no fue en un primer momento un monarca del todo legítimo. El periódico cita al historiador Paul Preston: «Su reinado comenzó con una verdadera debilidad. El único ‘derecho’ que tenía Juan Carlos para ser rey era que era el sucesor nominado de Franco«.
También hacen énfasis en que el marido de una de las hijas del rey, Iñaki Urdangarín, fue condenado y encarcelado por corrupción, así como en los escarceos extramatrimoniales del Borbón con Corinna Larsen y 65 millones de euros recibidos por el monarca de Arabia Saudí.
Todo esto, considera el ‘Financial Times’, «desplomó el apoyo público a la monarquía».
El periódico concluye con unas afirmaciones de la periodista Lucía Méndez: «Se cayó por dos razones: las mujeres y el dinero». «Las mujeres son una debilidad de los Borbones», finaliza el escrito.

Escrito por M. Zafra

Nueva Zelanda, todo un ejemplo: 100 días sin contagios de coronavirus

Vox culpa a los inmigrantes de la muerte del jornalero abandonado por un empresario en Lorca